一場醞釀已久的“風(fēng)暴”,正在畢節(jié)的官場蔓延開來,勁風(fēng)直掃“庸官、懶官、散官”。
在過去的大半年時間里,全地區(qū)就先后有8名縣級干部和226名鄉(xiāng)科級干部被問責(zé),并進行限期整改、誡勉談話,或者是更為嚴(yán)厲的組織處理,他們共同的緣由是“工作中落實力、執(zhí)行力不強”。
“風(fēng)暴”的掀起,是畢節(jié)目前推行的“雙考雙評雙掛鉤動態(tài)跟蹤考核管理體系”,它通過對官員履職情況和表現(xiàn)打分,累計到年底進行清算。納入這套監(jiān)管體系的,包括了畢節(jié)地區(qū)全部的625名縣級干部和6909科級干部。
畜牧局為何“全軍覆沒”
令當(dāng)?shù)厝舜蟮坨R的是:在新組建的局領(lǐng)導(dǎo)班子里,原畜牧局的4名正副局長沒有占到任何一個位置,全部被改為非領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù),轉(zhuǎn)而擔(dān)任主任科員。
今年赫章縣進行的政府機構(gòu)改革中,最出乎當(dāng)?shù)厝艘饬系?,?yīng)該是縣農(nóng)牧局的人事變動。
由縣畜牧局和縣農(nóng)業(yè)局組建而成新農(nóng)牧局,這個合并過程本來毫無懸念和爭議。但令當(dāng)?shù)厝舜蟮坨R的是:在新組建的局領(lǐng)導(dǎo)班子里,原畜牧局的4名正副局長沒有占到任何一個位置,全部被改為非領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù),轉(zhuǎn)而擔(dān)任主任科員。
原畜牧局遭此“全軍覆沒”的打擊,絕不是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局很“強勢”。原因是在上一年的“動態(tài)跟蹤考核”中,畜牧局領(lǐng)導(dǎo)班子被認(rèn)定為工作不力,未完成制定的40個耕役品種改良點的建設(shè),處分是整個班子成員改非或降職處理。
而“動態(tài)跟蹤考核”帶來的更為轟動的一個意外,則是一名副縣級干部被暫緩提拔。
意外的主角是織金縣的常務(wù)副縣長。根據(jù)“畢節(jié)地區(qū)雙考雙評辦公室”(以下簡稱地區(qū)考評辦)的說法,今年的5月初,這位副縣長經(jīng)過組織考察,擬任職為縣委副書記。
一切進行都順理成章,但令所有人沒有想到的是,就在進入最后的公示期間,來自省環(huán)保廳的一紙“預(yù)警通報”,讓事情陡生變數(shù)。
畢節(jié)地區(qū)環(huán)保局監(jiān)察支隊長唐興赤解釋說,今年3月份,省環(huán)保廳督查組到織金進行督查,由于多種原因,織金縣管網(wǎng)建設(shè)落后,導(dǎo)致整個污水處理工程建設(shè)滯后,沒有完成預(yù)定的COD(化學(xué)需氧量)減排標(biāo)準(zhǔn)。
省環(huán)保廳發(fā)出預(yù)警通報的同時,還作出“限批”處理。這意味著如果上述工程一天達不到整改要求,就會影響到該縣其他工程的環(huán)境項目審批通過。
事態(tài)一下緊張起來。追查的最終結(jié)果是,這位副縣長是工程的分管領(lǐng)導(dǎo)。與此同時,地區(qū)考評辦的“動態(tài)跟蹤考核”如實地記錄下來。隨后,畢節(jié)地委組織部作出了“暫緩任職”的決定。
相比起來,受到降職處分的威寧縣某鄉(xiāng)一位黨委書記則認(rèn)為,他并不是因為庸懶,“只是點子太低”,碰上了安全事故。
由于被“動態(tài)跟蹤考核”認(rèn)為轄區(qū)內(nèi)私挖濫采現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致發(fā)生安全事故。作為當(dāng)?shù)攸h委一把手,他最終被貶到另一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)去當(dāng)副職。
不過,相比這位被降職的書記而言,還有“運氣更差”的。
地區(qū)考評辦一位工作人員說,當(dāng)時正好是抗旱保民生時期,由地委組織部的一位副部長領(lǐng)頭的檢查組到納雍縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢查抗旱工作。
督查組到這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)后,詢問當(dāng)?shù)匾幻?zhèn)干部負(fù)責(zé)村寨的具體災(zāi)情,不料這位鎮(zhèn)干部支支吾吾半天答不上來。接下來讓檢查組更為光火的是,本應(yīng)該鎮(zhèn)守在受災(zāi)一線的包村干部,竟離崗不知所蹤。
不過,當(dāng)事干部最應(yīng)當(dāng)值得幸慶的是,他們僅受到誡勉談話的處理,但這比被組織處理的嚴(yán)重性只差一級。
來自地區(qū)考評辦的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,通過跟蹤考核,目前已有1名縣級領(lǐng)導(dǎo)干部因為履職不到位、工作作風(fēng)不深入而被崗位調(diào)整。此外,還有8名縣級領(lǐng)導(dǎo)干部和226名鄉(xiāng)科級干部因工作落實力、執(zhí)行力不夠被責(zé)令限期整改、警示談話、誡勉談話或組織處理。
平時干不好年底算總賬
“現(xiàn)在官不好當(dāng)了,隨時都會被動態(tài)跟蹤?!碑吂?jié)地區(qū)考評辦副主任王瑋說,私下里他聽到有干部這樣抱怨道。而當(dāng)?shù)毓賵霰容^流行的一句話是:平時干不好,年底算總賬,不小心就要下課。
這場針對官場庸官、懶官的新舉措,更像是一場風(fēng)暴,目標(biāo)直指官場上的庸懶散不良習(xí)氣。
“現(xiàn)在官不好當(dāng)了,隨時都會被動態(tài)跟蹤。”地區(qū)考評辦副主任王瑋說,私下里聽到有干部這樣抱怨道。如今當(dāng)?shù)毓賵霰容^流行的一句話是:平時干不好,年底算總賬,不小心就要下課。
事實上,早在去年5月份,新舉措在赫章縣“試驗”時,當(dāng)?shù)乜h委縣政府就直接貫以“風(fēng)暴”之名——出臺了《關(guān)于推行責(zé)任風(fēng)暴深入實施“三治”行動的決定》。
這里的“三治”指的就是治懶、治散、治庸。赫章縣考核辦副主任孫偉說:從一開始到現(xiàn)在,舉措無論是聲勢、力度和廣度,在當(dāng)?shù)囟紝崒俸币姟?/P>
讓整個畢節(jié)地區(qū)官員感到既新奇又倍感壓力的,則是動態(tài)跟蹤考核管理。它包括了主要工作目標(biāo)考核,畢節(jié)地區(qū)階段性重點工程和重大項目考核,以及重大突發(fā)公共事件自然災(zāi)害應(yīng)急處置工作考核。列舉下來有信訪維穩(wěn)、重大項目建設(shè)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療、城鄉(xiāng)居民低保、整臟治亂、抗旱救災(zāi)、森林防火、春耕生產(chǎn)、污染減排……
事實上,動態(tài)跟蹤管理考核只是這場治懶風(fēng)暴諸多措施中的一方面。王瑋解釋說,全部的說法是“雙考雙評雙掛鉤”動態(tài)跟蹤管理考核體系。
這依然也還是一個簡稱,“雙考”指的是年度考核和動態(tài)跟蹤管理考核;“雙評”指的是民主測評和社會公認(rèn)度測評;“雙掛鉤”指的是與干部實用掛鉤和與干部工資獎金掛鉤。
如此展開來,實在是一個極為復(fù)雜的考評體系和十分繁瑣計算公式?!昂唵蔚卣f,我們就是對干部的履職實況進行打分,分?jǐn)?shù)最低的,年底肯定要有相應(yīng)的處理。”王瑋說,與以往的打分考評截然不同的是,新舉措采取動態(tài)跟蹤和過程化管理的模式,能客觀地評述干部的每一項業(yè)績表現(xiàn)。
“這種透明化的及時評分,目的是為了使扣分讓人心服口服、加分讓人感到理直氣壯。”王瑋說。如在今年3月中旬的全區(qū)森林防火工作動態(tài)跟蹤考核中,對考核評價差的畢節(jié)市、大方縣、黔西縣分管領(lǐng)導(dǎo)在年度跟蹤考核總分扣減1分,同時對畢節(jié)市分管聯(lián)系的副市長作出行政警告處分,12名鄉(xiāng)科級干部進行責(zé)任追究。
對于公布加減分的做法,措施設(shè)計者有自己的初衷,希望被扣分的干部能受到觸動,積極工作,爭取在其他的動態(tài)考核當(dāng)中得到加分,以彌補前面失分,促進干部動起來,從而達到治懶的目的。
官員們最終的積分排名會是怎樣,一切都要等到年底算總賬。王瑋說,作為地區(qū)一級的考評辦,承擔(dān)的是全地區(qū)625名縣級干部考評工作。年底以后,官員們的分?jǐn)?shù)將會以高低順序,按照15%、80%、4%和1%的大致比例,分別評定為優(yōu)秀、稱職、基本稱職和不稱職。
為此,在今年6月份,畢節(jié)已經(jīng)建立了9個縣市區(qū)、81個地直部門、851個鄉(xiāng)科級單位625名縣級領(lǐng)導(dǎo)干部、6909名鄉(xiāng)科級干部的動態(tài)跟蹤考核的紙質(zhì)和電子檔案系統(tǒng)。
這套系統(tǒng)建立后還帶來另一個意外效果,據(jù)稱地委書記秦如培想要了解區(qū)內(nèi)相關(guān)工作情況,將不再花更多的時間找職能部門負(fù)責(zé)人了解。他只要在辦公電腦上點擊進入“干部管理信息系統(tǒng)”,鼠標(biāo)輕點,各種工作進展盡收眼底。
既管“人”也管“事”
畢節(jié)市鴨池鎮(zhèn)政府門口,所有干部每一次加減分都張榜公布。
從最初借調(diào)工作人員組成的一個臨時機構(gòu),到成為組織部門常設(shè)的一個正縣級機構(gòu),不到1年的時間。它的成立運轉(zhuǎn)速度,可以從另一個側(cè)面看出管理者整治懶官的渴盼和決心。
作為這場吏治風(fēng)暴的執(zhí)行者,畢節(jié)地委組織部下設(shè)的地區(qū)考評辦無疑是眾人關(guān)注的焦點,也是組織部最年輕的部門。
地區(qū)考評辦提供的資料顯示,目前,畢節(jié)已經(jīng)成立了所屬組織部門管理的地、縣兩級“雙考雙評雙掛鉤”動態(tài)跟蹤考核管理工作機構(gòu),明確133名人員編制。
從最初借調(diào)工作人員組成的一個臨時機構(gòu),到成為組織部門常設(shè)的一個正縣級機構(gòu),不到1年的時間。它的成立運轉(zhuǎn)速度,可以從另一個側(cè)面看出管理者整治懶官的渴盼和決心。
盡管手上掌握著全地區(qū)625名縣處級干部的成績單,地區(qū)考評辦副主任王瑋并不認(rèn)為自己有權(quán)力。王瑋說,這個新成立的干部考評機構(gòu),與以往最大的不同,就是把管“事”的部門和管“人”的部門結(jié)合起來了。
“以前管干部做事的業(yè)務(wù)部門,能評判干部能力水平高低,但沒有獎懲干部的權(quán)力;而作為管人的組織部門,雖然掌握升遷大權(quán),卻無法從業(yè)務(wù)的角度判定干部的實際工作能力。”王瑋說,這兩者的脫節(jié),造成了以往干部任用的諸多缺憾。
考評辦的做法是會同業(yè)務(wù)部門,業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)打分,他們根據(jù)業(yè)務(wù)部門的打分評判,記錄進入干部的履職情況檔案,最后提交出一份完整的干部成績表單,以供組織作出任用參考決定。
但在管理者看來,考評辦的設(shè)置絕不只是為組合兩個部門這么簡單。在去年7月份舉行的全區(qū)半年工作會議上,畢節(jié)地委書記秦如培說:“做到工作的責(zé)任主體明確、進度要求明確、完成時限明確?!笨梢钥闯?,效率成為一個迫切的要求。
當(dāng)?shù)匾晃徊辉竿嘎缎彰母刹空f,畢節(jié)的大小官員在向地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)匯報工作時,會被要求除去套話,而是開門見山地說“自己直接做的事”。
庸者下能者上
由于年屆五十面臨改任“非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”,可他卻意外地被推薦提拔為副縣級干部。
“當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)不寫文章,憑著經(jīng)驗辦事,憑著原有的關(guān)系辦事。”這是畢節(jié)地委宣傳部副部長陳賢總結(jié)的“官油子”形象。
陳賢認(rèn)為,當(dāng)前常規(guī)的官員考核可以歸納為五個字,德、能、勤、績、廉。表面看起來,這五個字確實能很好地評測出一個干部稱職與否,實際上卻并不具有很強的操作性。
“比如德,你能說清楚這個人是80分,那個人是85分嗎?”陳賢說,正是缺乏這種操作性,一些不做事的“官油子”游走官場,善于經(jīng)營同僚關(guān)系,往往能在走過場的民主測評中獲得全票。而那些真正做事的干部,則極可能遭人誤解。
干了多年組工干部的王瑋說,這樣的現(xiàn)象的確存在,這個問題一度讓他們感到迷惑。如何更科學(xué)地做好干部業(yè)績動態(tài)考評,畢節(jié)已經(jīng)在進行探索和嘗試。
不過,在畢節(jié)市政協(xié)副主席宋邦友看來,新的考評體系給了他一個提升的空間。
履新畢節(jié)市政協(xié)副主席以前,他是畢節(jié)市城投公司總經(jīng)理,正科級干部。他主持的倒天河廣場原計劃需4個月才能完成,結(jié)果加班加點,僅用2個月時間就完工,速度令同行稱奇。
這個速度被畢節(jié)地委書記譽為“實驗區(qū)速度”,也在動態(tài)考核中脫穎而出。
由于年屆五十面臨改任“非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”,可他卻意外地被推薦提拔為副縣級干部。
地區(qū)考核辦的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至目前,和宋邦友一樣被提拔為副縣級干部的有16人。此外,還有308人提拔重用為正副科級干部。
毫無疑問,政策設(shè)計者的期望是為想干事、能干事、干成事的干部搭建施展才華的平臺,讓干部上得理直氣壯;疏通不作為、無作為、亂作為及“庸懶散”干部下的渠道,讓干部下得心服口服,逐步形成能者上、平者讓、庸者下、劣者汰的選人用人導(dǎo)向。
“作為干部考核任用的一次創(chuàng)新和嘗試,不能說馬上就取得立竿見影的效果,它還有很長一段路要走?!标愘t說,盡管如此,他對此依然充滿期待,尤其是在年底考評積分能否兌現(xiàn),這將決定這項政策能走多遠。